澳门新葡亰-新葡亰娱乐app

  • 中国澳门新葡亰业联合会
  • |
  • 中华全国手工业合作社
  • |
  • 中国澳门新葡亰业信息中心

我所理解的“工业App”

0
2020-06-24 来源:多物理场仿真技术

 

 

国内长期依赖国外App的状况不可能一直持续,早晚有摔跟头的时候,只是时间和摔跟头严重程度的问题。

 

 

最近几年,“工业App”一直在国内升温,中兴,HUAWEI断供事件更是加剧了“工业App”在国内的热度,在因新冠病毒疫情中美交恶的背景下,国内高校的MATLAB禁用事件似乎将“工业App”的讨论推到了一个高峰。

 

国内的很多媒体也惊呼:国内流行的各种App,从操作系统,到各种设计App,仿真App,科学App,几乎都是美国开发的!而敏感的投行似乎嗅到政策方面的信息,接触的一些投资人也在咨询相关信息。

 

△ 图源:ANSYS

从商业角度看,这次MATLAB禁用问题不大:卖家有卖和不卖的权利,买家也有买和不买的权利。但问题就在于卖家长期给你又好用又便宜的货,突然没有征兆的断货,让买家措手不及,实属非常不厚道!典型的店大欺客。

 

笔者一直以来的观点是:国内长期依赖国外App的状况不可能一直持续,早晚有摔跟头的时候,只是时间和摔跟头严重程度的问题。

 

“工业App”通常包括设计,验证,仿真,优化,加工,运营,管理等全套App,是现代工业的基础性工具。离开工业App,工业尤其是制造业就只能停留在20世纪五六十年代的水平(那个年代所有的图纸全部手画)

 

 

笔者关于广义上“工业App”的理解有以下几点:


① “工业App”是工具,是辅助,而不是主角。看过讲述中国第一颗原子弹影片《横空出世》的人应该对里面一个场景印象深刻:一大群由士兵荷枪实弹保护的科学家在大房间里把算盘打得震天响。常常为了一个公式,算盘要打上好几天,最长的一次是三个月!如果有人带着一台装有类似MATLAB, Mathematica数学App的电脑穿越回去,一个公式几分钟就能算出来,而且还不会出错!但是没有App,原子弹照样造了出来,而现在的核试验已经不需要实际引爆原子弹,借助工业仿真App和高性能计算机,核爆可以在电脑上进行模拟!
② 大家所接触到的工业App只是帮助设计,而真正设计的主角还是人。比如大家需要设计一架飞机,App只是按照人的意图去实现,仿真也是按照用户的模型来计算,App并不会告诉你如何设计一架好的飞机。而真正涵盖工业常识的App,比如核爆,水下潜艇冲击爆炸之类的仿真App,是不会拿出来销售的!再比如我国的高铁动车发达,同样大家也可以开发出专业动车设计App,但是涉及核心常识机密,无法商业化。
③ 工业App的价值在于提高工作效率以及稳定性可靠性。其实前面讲的两点也在说这个。工业App的难度其实是远远高于互联网的,互联网所谓的上亿数量级别的并发在真正的工业App面前都是小儿科,超大规模的模型不仅硬件上需要超级计算机,而且对算法的稳定性,可靠性,容错,都有非常高的要求。错之毫厘谬以千里的事在工业App可谓司空见惯。1996年坠毁的阿利亚娜5火箭,其失败原因就在于直接移植阿丽亚娜4的代码,没有对App进行足够的回归测试。

○ CAD--Computer Aided Design

○ CAE--Computer Aided Engineering

○ EDA--Electronic Design Automation

○ CAO--Computer Aided Optimization

○ CFD--Computational Fluid dynamics

○ TCAD--Technology Computer Aided Design

○ CAM--Computer Aided Manufacture

○ CAPP--Computer Aided Process Planning

 

下面再讲讲狭义上大家经常可以接触到的“工业App”,对应于 CAD/CAE/EDA/CAO/CAM/CFD/TCAD/CAPP等等:

 

① 工业App需要参与实际工程应用。既然是“工业”App,就一定要能解决工业界的实际问题。否则即使求解器做的再好也只是空言无补。
② 工业App一般始于技术驱动,成长于用户迭代,成功于商业模式。技术是工业App的根本,这个不用多说,工业App的技术门槛较高,融合多门学科,开发周期也比较长,前期投入大。硅谷的很多商用工业App在早期都有风投介入。在和用户的迭代,解决实际问题过程中不断完善App,最终通过各种license付费策略赚钱。在IP保护好的环境下,这种模式比较可行,也容易成功。再不好也可以选择被大企业收购。
③ 开发工业App要积极融入全球生态圈,避免闭门造车。全球化经济的背景下,应该谋求全球合作,利用已有资源,但是核心技术包括业务只能自己开发。
④ 低端的工业App没有任何市场。在制造业,大家通常有高端,中端和低端。但在工业App市场,只有高端,没有低端。换句话说不会有人买低端的App。
⑤ 国内工业App虽然喊的震天响,但是少有人入行。其根本原因还是在于产品附加值低,无法获得市场,就如同早期的HUAWEI手机和苹果,在同等价格下,用户一般会买苹果。手机有广大用户做市场,工业App的市场相比之下用户少之又之,而其中仿真的份额又只有设计的5%左右。门槛高,投入大,周期长,即使出来也难比成熟产品,自然商业利益无法保证。

⑥ 各种App断供对国内相关企业真的是一个不错的机遇。因为长期趋势非常明显,美国在科技上利用自己的优势,对中国的打压将是全方位的。在商用技术领域,大家的工业App需要有自己的核心产品,困难固然有,摸石头过河的也不少,长期看,机遇和风险并存。阿里早年提出去“IOE”化,即去掉IBM的小型机、Oracle数据库、EMC存储设备实际上也是去美国化产品,在当时遇到的阻力和风险也非常大,但是现在来看也比较成功。

关于编辑:CAD/CAE/EDA/CFD/BIM/TCAD/CAO/HPC等工业App15年研发经历,现仍主要从事相关App架构研发工作。

  

相关资讯

版权声明

1、凡本网注明“来源:中国澳门新葡亰业网” 的作品,版权均属于中国澳门新葡亰业网,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国澳门新葡亰业网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明 “来源:XXX(非中国澳门新葡亰业网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于信息之传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请于转载之日起30日内进行。
4、免责声明:澳门新葡亰信息及数据均为非营利用途,转载文章版权归信息来源网站或原编辑所有。

返回顶部
XML 地图 | Sitemap 地图